Újabb fejezet

Hecser Zoltán
2010.07.15. 11:08

Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) 2008-as évi megalakulását követően nem sok eredményt tudott felmutatni. Már tényleges megalakulása is körülményesnek bizonyult, azt követően pedig működése ugyancsak nehézkesen bontakozott ki.

Egyes politikai elemzők, sőt honatyák is vitatták jogkörét, 2009-ben pedig az ügynökség elnöke keveredett egy kényes, zsarolás-gyanús ügybe, s alig tudta tisztára mosni magát. Ami pedig a magas rangú tisztségviselők vagyonának, tisztség- és érdekbeli összeférhetetlenségek vizsgálatára vonatkozó ténykedését illeti, az ugyan kibontakozott, de egyetlen esetben sem érte el célját. Az ügynökség látókörébe került az egykori szociál-demokrata honatya, Şerban Brădişteanu neves orvosprofesszor is egy korrupciógyanús ügy kapcsán, akinek ügyvédei alkotmányossági aggályok miatt az Alkotmánybírósághoz fordultak. A taláros testület helyet adott az alkotmányossági aggályoknak, s döntésével valósággal „lefejezte” az ügynökséget. Az ügynökség működéséről új jogszabályt kellett kidolgozni, annak elfogadására sor került, de az államfő és több hazai civil szervezet szerint végső változata megnyirbálta a korrupció visszaszorítására is hivatott intézmény hatáskörét. Gyakorlatilag arról van szó, hogy a kivizsgálás tekintetében az ANI-nak ezentúl nemigen lenne eljárási jogköre. Emiatt, amint az ismeretes, vád érte Frunda György szenátort, akinek több javaslatát is elfogadták, olyanokat, amelyek eredményeként jelentős mértékben csökkent az ügynökség tevékenységének hatékonysága. Az államfő elégedetlenségének adott hangot, azt állítva, hogy Frunda György szenátornak és klientúrájának vélhetően rejtegetnivalója van. A szenátor erélyesen utasította vissza Traian Băsescu vádjait, azzal is érvelve, hogy az általa beterjesztett javaslatokat 115 szenátor szavazta meg, vagyis a törvényt nem ő, hanem a honatyák fogadták el. Az elfogadás módját illetően is egyesek kifogásokat fogalmaztak meg. Államfői kirohanás, ellenvélemények ide vagy oda, a törvényt megszavazták, s azt az államelnöknek ki kell hirdetnie. Pontosabban kellene, ugyanis a jelek szerint újabb fejezet várható az ügynökség kálváriájában: Traian Băsescu államelnök kedden azt állította, hogy a parlament által elfogadott törvény alkotmányellenes, és ezért az Alkotmánybírósághoz fordult. Az államfő szerint a szenátus által visszautasított cikkelyek közül az egyik a képviselőház döntéshozatali hatáskörébe tartozott. Băsescu a törvény egyik legvitatottabb cikkelyére utalt, amely előírta a táblabíróság mellett kivizsgáló bizottságok létrehozását. Ezeknek az lenne a szerepük, hogy folytassák a feddhetetlenségi felügyelők által kezdeményezett kivizsgálásokat, mivel a törvény jelenlegi formájában utóbbiak nem rendelkeznek a kivizsgálás megkövetelte eszközökkel. Nos, e cikkely kapcsán Băsescu azt állítja, hogy az utolsó szó a képviselőké kellett volna legyen, akik egyébként jóváhagyták az utólag kiiktatott cikkelyt. Ilyenképpen pedig az államfő szerint a törvénynek ez a cikkelye alkotmányossági aggályokat szül. Az államfő így mindenképp időt nyert, legalábbis a kihirdetés tekintetében, ezért a törvény sem válhat egyelőre hatályossá. Lehet, hogy hónapoknak kell eltelnie, míg megszületik az alkotmánybíróság döntése. S ha a majdani döntés helyet ad az államfői aggályoknak, akkor megkezdődhet a feddhetetlenségi ügynökség működésére vonatkozó törvény egy újabb fejezetének a megírása...


Sínen az ANI-törvény elfogadása
Csökken a lakosság létszáma
Hitelkampány
Az ENSZ elé kerül Székelyföld kérdése
Mikuláskongresszust tartanak Dániában

Felhasználónév
Jelszó

Regisztráció